距第三代iPad(iPad3)发布已经过去了三周多，对于这款iPad，各家褒贬不一，有人说是革命性的进步，有人说是一次毫无新意的退步，有人对视网膜屏幕赞不绝口，也有人对其发热，充电时间等问题诟病不已。抛开那些所谓“问题”，我们只想知道，新iPad是否有理由继续成为平板里的No.1？ 在各方面是否全面超越了市面上其他顶级产品？带着这个疑问，我们找来了当前性能最强的华硕Transformer Prime(以后简称TF201)平板，和iPad三代做一个全面的对比，看看差距到底有多明显。

外观全面对比

首先我们来看看外观上的差异。iPad3是9.7英寸4:3的屏幕尺寸，而华硕TF201是10.1英寸16:10的屏幕尺寸，因为屏幕比例的不同，所以看来起来华硕TF201比iPad3要长出一截，其实显示面积是差不多的。

左侧是iPad3

背面对比，均采用了整块金属的设计

厚度方面，当初我们比较过iPad2和TF201，TF201已经比iPad2更薄，那么比iPad2还要厚一点的iPad3肯定更不及TF201了。其中TF201厚度为8.3mm，iPad3厚度为9.4mm。

左侧iPad3明显更厚

重量方面，iPad3也比TF201更重了大约70g，拿在手里更重了。

iPad3重654g

TF201重588g

背部摄像头，iPad3一口气从70万像素进化为500万像素，但是仍不及TF201的800万像素，而且TF201还有一个LED闪光灯。当然，高像素不一定拍照效果就好，这个在文章中会有专门测试。

背部摄像头对比，左为iPad3

两者的扬声器设计非常接近，都是开出很多细小的孔

两者的音量键和开关键的位置设计也很近似，右侧是iPad3

二者都采用了扁平的专用数据口设计
[pagebreak]　屏幕显示效果对比

iPad3的视网膜屏幕分辨率高达2048x1536，相比之下，TF201那1280x800的屏幕就显得不足为道了。不过这块屏幕因为引入了Super IPS(提亮)技术，也算是与众不同了。 

屏幕对比(左为iPad3)

我们选取了很多适合展现出屏幕细节的大尺寸图片，采用定距微拍的模式进行捕捉，然后放大至100%进行对比。

iPad3与TF201颜色、色温对比，可以看出iPad3色温较暖

屏幕细节对比，可见iPad3的屏幕细腻度堪称一流

颜色饱和度对比，TF201屏幕的色饱和度略低

接下来我们看看在播放影片中的屏幕表现。我们选取了1080P全高清影片阿凡达，在播放至同一画面后暂停拍摄对比。

播放高清影片的画面效果对比

iPad3影片画面，色彩非常饱满，明暗反差强烈

TF201影片画面，画面亮度很高，色深及暗位略有不足
[pagebreak]　影片与游戏效果对比

平板的性能是网友非常关心的，iPad3屏幕分辨率那么高，玩游戏及看高清视频会不会拖系统的后腿？A5X的4核GPU和Tegra3 四核芯片相比，在重度应用上会有速度的差异吗？

游戏我们选择的是针对四核优化过的暗影之枪(Shadow Gun)。

暗影之枪是第一批支持Tegra3四核的游戏之一

暗影之枪作为一款平板游戏，却有PC游戏才有的光影效果

笔者反复体验了两台平板上的同款游戏，并没感觉有什么不同，两款游戏的画面效果都很惊人，而且无论是操作体验还是画面切换都非常流畅，毫无迟滞之感。要说区别，那还是iPad3的颜色表现要好一点。

接下来是播放高清影片的测试，iPad3使用自带播放器，TF201使用了第三方播放器Moboplayer：

片源选取了阿凡达的一个片段

TF201如果开Super IPS模式，亮度提升明显

播放高清影片对比

显然1080P对于四核芯片来说只是小菜一碟，这部让很多平板败阵的全高清影片，在iPad3和TF201上播放起来都非常流畅，没有丝毫停顿的感觉。 画面效果方面，iPad3虽然对比度更好，颜色更饱满，但是看电影还是亮度高的好，能看到更多细节，TF201的Super IPS模式大概就是为这个设计的吧。
[pagebreak]　拍照效果对比

在千呼万唤中，iPad3终于将摄像头升级至 500万像素。但我们依然感觉失望，因为这次升级没有一步到位的使用iPhone4S的800万摄像头，而是和iPhone4一样的，虽然如此，效果也足 矣媲美一些低端卡片机了。而TF201倒是配备了800万像素摄像头，还有LED闪光灯。以下是静物样片对比：

光线充足的实拍，焦点在马里奥

光线充足的实拍，焦点在水果盒

极暗光线下的实拍，均未开闪光

从这几张样片我们能看出不少有用的信息，这里列举几点明显的：1、TF201的照片要比iPad3的亮度高；2、iPad3照片的颜色更浓郁逼真，而 TF201的照片出现了偏色(紫)；3、弱光下，TF201对噪点的控制比iPad3好很多；4、两者的景深控制都挺好，触控式对焦也很准。
[pagebreak]　GPU性能评分

因为iPad3的A5X其实还是一颗双核CPU，所以在基础性能方面和四核的Tegra3应该没有什么可比性，但是A5X的GPU可是四核的，所以我们 这里只针对GPU进行了一个跑分测试，测试软件是GLBenchmark，测试的项目是Eygpt(重点测试3D场景实时渲染性能)和Pro(重点测试动 态光影追踪性能)，结果如下。

Eygpt测试场景

Egypt测试结果对比，FPS(帧数)越高越好

Pro测试结果对比，FPS(帧数)越高越好

测试结果显示出了有趣的信息，我们看到，在几种常规模式下，iPad3(A5X)确实比TF201(Tegra3)快，但快的有限，远没达到传说中的 3-4倍。但是关闭屏幕(Off Screen)的测试项目才显示出了A5X的超强实力，真的达到比Tegra3快2-3倍多的效果。看来这块屏幕果然是严重拖了A5X的后腿，也许这种说 法是不对的，应该说苹果非常清楚的知道自己想要什么，A5X只是为了让iPad3跑起来像iPad2一样流畅罢了，想再快一点？没戏。所以A5X的性能只 要能“降服”那块超牛的屏幕即可。如果这样来看，iPad3做到了。但是想在实际使用中获得比Tegra3快很多的感受，还是不太现实的。

相关资讯

• 新手购机必看 单反相机底线价格组合推荐
• 轻薄全能Gateway ID43A 透视高品位本真谛
• 最新报价 联想Y460A酷睿i3独显4999元
• 小身材大用途 超高人气轻薄笔记本推荐
• 仅1.46Kg 华硕EPC1201T上网本售2999元
• AMD三核独显 惠普本售4250元
• 狂降500元 同方K42本大中电器售2799元
• Windows CE系统 长城Gpad E2平板1999元
• 小A”真给力 GT325M独显神舟A460热销3299元起
• 11月29日笔记本电池网上报价