您当前位置: 电子仪器网 >> 综合资讯 > 详细信息
苹果三星专利官司最大输家竟是谷歌?
相关专题: 国内要闻  发布时间:2012-08-30
资讯导读: 苹果与三星的世纪官司,上周五已有结果。加州圣何塞联邦法庭一个九人陪审团裁定,三星侵犯苹果六项专利,须向后者赔偿10.5亿美元;反之,

苹果与三星的世纪官司,上周五已有结果。加州圣何塞联邦法庭一个九人陪审团裁定,三星侵犯苹果六项专利,须向后者赔偿10.5亿美元;反之,三星针对苹果提出的专利权控诉却一概遭驳回。单看裁决,苹果大获全胜。

七发六中vs吃光蛋

苹果提出的七项控诉中,仍有一项给驳回(陪审团裁定三星Galaxy Tab平板电脑并未侵犯苹果iPad设计专利),而苹果要求三星赔偿25亿美元,最终只获10.5亿(苹果律师以三星蓄意抄袭为理由,要求法官把赔偿金额提高二倍至30亿美元,能否如愿,数在未知)。

虽则如此,七发六中而诉讼对手“吃光蛋”,对宣判当天接掌帅印刚满一年的苹果行政总裁库克(Tim Cook)来说,这个结果,夫复何求?

值得注意的是,美国市场规模和重要性非任何地方可比,三星与苹果的法律诉讼虽遍及全球,但业界、用家以至投资者的焦点,只落在加州法庭的判决,对双方在其他国家的官司不闻不问。

却其实,以足球打个比喻,苹果和三星于“主场”各胜一仗(在美国,苹果赢;在韩国,三星胜),比数1对1。移师“中立场”,双方却互有胜负,简而言之,苹果与三星在英国、德国、澳洲等爆发诉讼战的地区拉成均势,暂时打了个平手。

美国法庭裁决一面倒,三星股价应声急挫近8%,苹果则创历史新高;至于跟三星一样采用Google开发的作业系统Android驱动手机产品的竞争对手,包括香港上市的中兴通讯,股价皆受到程度不一的压力。三星矢言将一直上诉至美国最高法院,以还公司和消费者一个公道,惟司法机关只会根据专利争议的法律观点作出判断,消费者利益以至裁决对社会可能构成的影响,俱不在考虑之列。老毕相信,上诉结果仍会对三星不利。

2.4天创10亿美元销售

走笔至此,大家可能认为,三星在这场世纪官司中遭受重大挫折,赔偿金额(以10.5亿美元为准)虽仅相当于集团今年预测纯利5%(亦有人计过,三星每2.4 天便能创造10亿美元营业额),但金钱事小名声事大,给消费者视作只懂抄袭不思创新,三星日后在江湖上行走,有百害而无一利吧?

更何况,苹果得势不饶人,裁决宣布不过数天,已寻求法庭禁止三星旗下八个型号智能手机在美国销售。

然而,老毕听过一种说法,非但大力驳斥三星一败涂地的观点,且反过来认为这家韩国巨企这10亿美元,付得极有价值。早知抄袭的代价如此廉宜,诺基亚和RIM(BlackBerry生产商)也不会任由三星透过“侵权”上位。

靠抄袭便能奠定一家之下万家之上的地位,区区10亿美元,何足道哉?

说这番话的,是著名科技博主Robert Scoble。此君认为,三星以10亿美元换来智能手机市场第二把交椅(盈利能力次强,仅逊苹果)的位置,输了官司也许令集团名声蒙上污点,惟只要把诺基亚、RIM近年苦苦挣扎的惨况、市值蒸发之惊人,跟三星年胜于年的盈利、一涨再涨的股价稍作对比,抄袭好还是不抄有利,答案不已写在墙上?

Scoble 连数都算好了。他以微软去年收购Skype作价85亿美元为准,得出三星只用了上述交易八分之一的代价,便一跃而成智能手机市场市占率第一(高于苹果)、营业额和盈利第二(仅逊苹果)的超强企业。

在Scoble眼中,这一切皆拜三星“大抄特抄”iPhone所赐。

老毕并不熟悉手机产品在技术领域的差别,三星是否彻头彻尾的copycat,留待识者评论。可是,Scoble的意见等于说,一家公司决定侵权与否,取决于这样做带来的商业利益是否远远超过为此承担的法律风险,以至一旦对簿公堂,败诉的代价是否远低于公司透过侵权谋取的利益。

教坏小孩?满口歪理?见仁见智。然而,从三星早在侵权诉讼宣判前,已对旗下可能被指抄袭苹果的新型号产品作出设计上的改动,而苹果刚入禀法庭禁止三星在美国销售的八个型号智能手机,无一不是“旧款”,合共只占三星来年预测盈利的不足1.4%,可见苹果即使“赶尽杀绝”,以诉讼战迄今发展形势来看,非但不足以对三星造成致命打击,且不大可能动摇集团以“抄袭”(假设加州法庭的判决跟真实情况相符)换来的市场地位,理由是除非消费者对三星全面改观,从此拒绝购买这个品牌的所有产品,否则近年给这家韩国copycat轰了一个落花流水的竞争对手,欲趁人病夺人命,心有余而力不足矣。

谁赢谁输?

话虽如此,美国法庭的裁决,使财力无法跟三星比拟、边际利润望尘莫及的智能手机生产商,不得不慎重考虑专利权引发的经营风险。与三星一样采用Android作业系统的公司,必会深入研究把“注码”分散至微软Windows 8作业系统,以防万一。

这场世纪官司,三星不见得是输家;苹果以“创新捍卫者”的姿态离开法庭,今后可名正言顺要求使用其科技和设计的对手付费,收入上升之余还加重了竞争对手的成本,令苹果市场优势进一步扩大,Apple自然是大赢家。

诺基亚很早便决定转投微软怀抱,一直饱受业界讥讽,指其“昏头”者数不在少;如今看来,Nokia这一决定大有先见之明,当初耻笑诺基亚的对手,现在可能要照板煮碗分散风险,能不哑口无言?

看来看去,最大的输家还是Google!

来源:新浪IT   编辑:zixun_1  
本文关键字:
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。