您当前位置: 电子仪器网 >> 综合资讯 > 详细信息
跑分也玩跨界!热门手机大战安卓3D Mark
相关专题: 数码电脑  发布时间:2013-04-04
资讯导读: 了解DIY,了解电脑硬件的朋友一定非常熟悉3D Mark系列软件,该软件可以说是测试显卡必不可少的一款软件。随着移动平台的崛起,3D Mark开始了征战全平台的计划。我们选择了16款比较有代表性的安卓手机,来看看它们在这款出身名门的测试软件中的表现。

了解DIY,了解电脑硬件的朋友一定非常熟悉3D Mark系列软件,该软件可以说是测试显卡必不可少的一款软件。随着移动平台的崛起,3D Mark开始了征战全平台的计划。我们选择了16款比较有代表性的安卓手机,来看看它们在这款出身名门的测试软件中的表现。

3D Mark

4月2日,Futuremark发布了面向Android平台的3D Mark软件,同时在Google Play商店正式上架,而iOS和Windows RT版本也将随后发布。据官方的说法,跑分成绩在桌面平台和移动平台之间是有可比性的,看来新一轮跑分竞赛是一触即发了。

3D Mark
点击前往Google Play商店下载

由于出自名家之手,在大多数人眼里这款软件测试的结果相比被戏称为“娱乐兔”的部分Android平台性能测试软件应该更值得信任一些。那么下面我们从测试结果来看几款具有代表性的手机或是主流处理器在3D Mark安卓版中的表现。

3D Mark安卓版跑分对比
手机型号 CPU型号 分辨率 分数1 分数2
OPPO Find 5 四核APQ8064 1.5GHz 1920x1080 8477 4798
索尼L36h 1776x1080 9081 5594
华硕Padfone 2 1280x720 8505 5632
小米手机2 1280x720 9943 5588
LG F260S 双核MSM8960 1.5GHz 1280x720 6031 3401
小米手机1S 双核MSM8260 1.7GHz 854x480 4356 -
HTC One S国行 960x540 4092 -
         
三星Note 2 四核Exynos 4412 1.6GHz 1280x720 3340 2495
魅族MX2 四核MX5S 1.6GHz 1280x800 3164 2382
魅族MX新双核 双核Exynos 4212 1.5GHz 960x640 2434 1878
         
HTC One X 四核NVIDIA Tegra 3 1.5GHz 1280x720 3761 1984
         
联想S920 四核MT6589 1.2GHz 1280x720 3168 1556
vivo X1 双核MT6577 1.2GHz 960x540 - -
         
华为Mate 四核海思K3V2 1.5GHz 1280x720 4288 2335
         
摩托罗拉MT788 Intel Atom Z2460 2GHz 960x540 - -
摩托罗拉XT889 双核TI OMAP4430 1.2GHz 960x540 - -

注:分数1为Ice Storm得分,分数2为Ice Storm Extreme得分。

从跑分成绩中,我们似乎可以简单归纳出下面几点:

1、高通处理器的成绩相比其他处理器分数明显更高;
2、同等处理器,屏幕分辨率低的分数相对更高(不完全符合);
3、Intel、德州仪器、联发科处理器对3D Mark有兼容性问题(不排除机型问题)。

3D Mark 3D Mark
采用Intel处理器和TI处理器的两款手机无法完成测试

3D Mark 3D Mark
vivo X1无法完成测试,小米1S无法完成Extreme测试

作为面向Android平台的第一版3D Mark,对于其测试的结果我们更多还是要持以审视的态度。从分数来看3D Mark安卓版针对高通处理器的优化做的很好,而三星Exynos处理器所搭载GPU的图形处理能力在其他测试软件中绝对不会差距高通同级别处理器这么远,上面这样的测试结果可以说是不科学的(提示:三星暂时不是该版本3D Mark的合作厂商,下一页有提到)。

跨平台测试本是一件好事,通过数据可以更直观地展现不同配置间的性能差距。对于手机的跑分来说,有两种看法,第一种是“手机就是手机”,性能目前已经足够,没必要那么强大,这样对比是无意义的;另一种则是从更乐观和长远的角度来看,未来手机有可能会替代笔记本电脑等终端,成为数据处理中心(相当于PC主机),我们在不同地方只是换用不同的输入和输出设备而已,所以它的性能必须足够强大。

3D Mark
搭载高通四核处理器的手机测试表现相比其他平台手机好很多

以目前第一版的安卓版3D Mark来看,将它作为接下来手机评测的硬件水平衡量依据之一,可参考性很一般。现在我们只能希望Futuremark可以和不同芯片厂商之间更好的沟通,针对安卓平台进行更好的优化,让测试结果更具参考意义。此外,该版本3D Mark还有个严重的bug,如果按住屏幕,测试画面会暂停,时间会停止,但帧数会不断增加,根据测试的计算原理,得分会非常之高,使得排行榜中信息的可参考性可能大幅度下降(可能有人恶意刷榜)。

移动平台的3D Mark能否和PC平台的3D Mark一样,成为用户心中的测试软件的标杆呢?让我们拭目以待。

来源:太平洋电脑网   编辑:zixun_1  
本文关键字:
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。