2013年10月17-19日，一年一度的珠海打印耗材展如期在珠海航展馆举行。近年来，由于消费习惯的转变，打印市场一再萎缩，打印耗材行业如何寻找出路升级转型是企业面临的重要问题。此外，打印耗材行业的发展充满着各种挑战，包括OEM竞争、技术壁垒、假冒耗材等，而法律是一个无法回避的话题，今年也不例外。打印机耗材技术一般可以分为两种，一种是用来改善使用体验，另一种是令竞争对手无法仿制或者在一定风险下仿制，比如兼容耗材厂商为某打印机提供兼容耗材，就必须用到一种倾斜齿轮技术，而该齿轮已被申请专利，使用会承担巨大的法律风险，而这类技术正是打印机厂商应对兼容耗材的杀手锏。

不得不说的337耗材案

感光鼓齿轮是安装在感光鼓两端的驱动力传递部件。一直以来，这个小小的部件是佳能实施专利封锁战略的重要武器：佳能的感光鼓齿轮顶端有三个扭曲结构，其扭曲的角度正是佳能齿轮专利的关键。任何兼容耗材企业的感光鼓齿轮动力传递部分，若有任何角度的扭曲，都可能被佳能视为专利侵权。

这不2010年6月29日，佳能就中国纳思达在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒，于美国国际贸易委员会提起了337调查和诉讼，指控后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机扭曲齿轮专利。

美国“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。这种不公平行为具体是指：产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国，或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品，并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁，或阻碍美国相关产业的建立，或压制、操纵美国的商业和贸易，或侵犯合法有效的美国商标和专利权，或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权，或侵犯了美国法律保护的其他设计权，并且，美国存在相关产业或相关产业正在建立中。

根据美国法律规定，“337条款”调整的是一般不正当贸易和有关知识产权的不正当贸易。

一般不正当贸易的法律构成要件有两个方面：(1)美国存在相关产业，或该产业正在建立中；(2)损害达到了一定程度，即，损害或实质损害美国的相关产业，或阻止美国相关产业的建立，或压制、操纵美国的商业和贸易。知识产权方面的不正当贸易的法律构成要件也包括两个方面：(1)进口产品侵犯了美国的专利权、著作权、商标权等专有权；(2)美国存在相关产业或相关产业正在筹建中。

看到这里，对整个事件，大家应该有了大致了解。其实所谓337调查，简单说就是原告认为，被告通过侵犯自己专利，侵犯了自己的利益，并以此为由，提出控诉。一直以来，打印机厂商都是以墨养机，要知道耗材的利润远远高于打印机，纳思达动了厂商的蛋糕（当时其耗材出货量已占全球兼容墨盒市场20%的份额，占全球兼容硒鼓市场10%的份额），在没有授权的情况下，独立生产打印耗材，并远销欧美及东南亚等多个地区，难怪原装厂商不乐意了。这一事件的结果，就是美国国际贸易委员会发出“普遍排除令”，除珠海纳思达自主技术墨盒外，其他没有应诉的中国耗材企业，所生产的通用墨盒被禁止在美国市场上销售。>>

相关资讯

• 简约时尚 一款超酷数字时针手表ON AIR
• 中投55亿港元“资援”国内最大多晶硅公司
• 振兴液晶面板业需要大智慧
• 中国电子护照项目选用英飞凌的安全芯片
• 新能源汽车规划明年3月出台
• 我国无线电技术在创新中发展
• 我国LED产品最新标准评议会东莞举行
• 政府推动光伏补贴计划 促光伏产业发展
• 成都郫县“二次创业”发展半导体照明产业
• 上海世博会中的半导体照明即LED应用